askwiki
养老FOF的目标日期型和目标风险型在流动性和持有期限上存在哪些显著差别?

OpenAI回答

目标日期型养老FOF和目标风险型养老FOF在流动性和持有期限上有一些显著差异。

  1. 流动性

    • 目标日期型基金(Target Date Funds, TDF):其流动性相对较差,通常设定较长的持有期,因为其目的是随着投资者接近退休时间,逐渐降低风险资产的配置。投资者在设定的退休目标日期之前可能不太容易进行灵活调整,这些基金会根据时间自动调整资产配置【6】【8】。
    • 目标风险型基金(Target Risk Funds, TRF):相对更灵活,允许投资者根据自身的风险偏好选择不同的风险等级,并且不固定投资期限。因此,投资者可以根据市场变化主动调整资产配置,适合风险承受能力较高、希望主动管理投资的投资者【8】【9】。
  2. 持有期限

    • 目标日期型基金:通常设计为长期投资,直到接近或达到投资者的退休日期。由于其长期投资目标,投资者一般需要持有较长时间,以便基金能有效实现其风险下滑曲线【6】。
    • 目标风险型基金:设有不同的持有期限,通常分为1年、3年或5年不等。这些基金根据投资者选择的风险等级,允许在不同时间段调整风险配置,适合希望在不同持有期内获得回报的投资者【5】【7】。

总结来说,目标日期型基金更适合长期、逐渐降低风险的投资者,而目标风险型基金适合根据个人风险承受能力,灵活调整投资组合的投资者。

继续提问

津ICP备19006161号