参考资料

一些历史学家认为针对西班牙宗教裁判所的指控是夸大其词的，主要基于以下几点理由：

1. 审判的公正性：有研究显示，被送到西班牙宗教裁判所的人中，很多都接受了相对公正的审判，刑讯逼供并不常见。例如，有文章指出“那些被送到西班牙宗教裁判所的人，不少都受到的公正的审判，刑讯逼供并不常见”[1]。

2. 执行死刑的比例：在被宗教裁判所审判的人中，只有大约1%被执行了死刑。这一数据远低于普遍的想象，表明宗教裁判所并不像人们想的那么恶劣[2]。

3. 政治和宗教敌人的影响：一些历史学家认为，针对宗教裁判所的许多指控是西班牙的政治和宗教敌人制造的，特别是英国的反天主教“黑色传说”[3]。

4. 历史文献的解读：随着对历史文献的深入研究，人们逐渐发现宗教裁判所的实际情况并不像之前所描述的那样残酷[4]。

这些观点提供了一个不同于传统看法的视角，表明西班牙宗教裁判所可能在某些方面被夸大了其残酷性。当然，这些结论仍存在争议，不同的历史学家可能会有不同的解读和看法。

参考来源： [1] 我们错怪宗教裁判所了吗？ [2] 宗教裁判所初论 [3] 西班牙宗教裁判所- 维基百科，自由的百科全书 [4] 宗教裁判所的真面目 - 天主教在线