参考资料

大多数历史学家认为斯韦雷收到的教宗信件是伪造的，主要基于以下几点原因：

1. 历史背景与动机：斯韦雷·西居尔松（Sverre Sigurðsson）是挪威历史上的一位国王，他声称自己是西居尔二世的儿子。一些历史学家怀疑他的这一主张是假的，因为他的许多同时代人也提出了类似的虚假血统主张。斯韦雷可能为了巩固自己的王位和合法性，有动机伪造这样一封信件。

2. 信件的真实性：根据维基百科上的信息，大多数历史学家现在都同意这封信是伪造的。这可能是因为信件中的内容、书写风格或使用的纸张和墨水与当时的实际情况不符，或者与其他已知的历史文件相比较存在明显差异。

3. 历史证据的缺乏：可能缺乏其他独立的证据来支持这封信的真实性，如其他同时代的历史记录或目击者的证词，这使得历史学家对信件的真实性持怀疑态度。

4. 历史学家的共识：历史学家们通过研究和分析，形成了一个共识，即这封信是伪造的。这种共识是基于对历史文献的仔细审查和对当时政治、社会背景的深入理解。

综上所述，历史学家们认为斯韦雷收到的教宗信件是伪造的，主要是基于对历史背景、信件真实性、证据缺乏和专业共识的考量。来源：维基百科