在历史研究中，多重见证标准被认为是确定事件真实性的重要方法，原因如下：
增加可信度：根据维基百科中关于历史中的耶稣的讨论，多重见证并不确保真实性，但可以证明一个事物是古代的历史中的耶稣- 维基百科。这意味着，当多个独立的来源提及同一事件时，该事件存在的可能性更高。
框架和边界：中国社会科学网的文章提到，历史理解框架决定了历史想象的边界，只要在这种理解框架之内，现实就决定了历史想象同样具有的真实性历史研究中的证据与证明 - 中国社会科学网。多重见证提供了不同的视角和框架，有助于构建一个更全面和真实的历史画面。
科学方法：中国历史研究院的文章指出，历史比较研究通过对历史的相同或不同的比较，找出相同相异的原因，作出新的解释，探求其联系、本质、特征和规律历史比较研究的合理性及其限度 - 中国历史研究院。多重见证允许历史学家进行比较研究，从而更接近历史的真实性。
避免单一偏见：多重见证有助于避免单一来源可能存在的偏见或错误，通过多个独立来源的交叉验证，可以更准确地重建历史事件。
历史学追求的目标：中国社会科学出版社提到真实性是历史研究所追求的重要目标之一，多重见证是实现这一目标的手段之一历史认识的真实性问题研究 - 中国社会科学出版社。
综上所述，多重见证标准在历史研究中被认为重要，是因为它通过增加可信度、提供多角度视野、科学比较、避免偏见和追求真实性，帮助历史学家更准确地理解和重建历史事件。