马克思的冲突理论通过强调社会变迁过程的必然性来解释社会变迁的必然性。根据搜索结果，以下是几个关键点：
社会形态转变的必然性：马克思的理论认为从一种社会形态向另一种社会形态的转变是必然的，并且从长远过程来看是不可逆转的。这种转变是由生产力和生产关系之间的矛盾推动的，当生产关系阻碍了生产力的发展时，社会革命就会发生，导致社会形态的转变[1]。
经济基础与上层建筑的矛盾：马克思提出经济基础决定上层建筑，当经济基础发展变化时，会推动人类社会变迁，这是一个自然历史过程。列宁进一步强调了这一点，认为马克思关于经济基础发展变化推动社会变迁的观点是历史唯物主义的基本观点，揭示了社会发展变化的根本动力[2]。
阶级斗争作为变迁动力：马克思的冲突理论认为社会变革的载体是社会各阶级之间的冲突，尤其是财产所有者阶级与生产者阶级之间的冲突。当占支配地位的财产所有者阶级失去其对社会生产力的控制时，社会革命就会发生，导致社会系统变迁[5]。
制度变迁理论：在制度变迁理论研究中，诺思继承了马克思的一些观点，认为制度变迁理论有三大基石：产权理论、意识形态理论和国家理论。这些理论为理解社会变迁提供了框架，其中产权的变化和国家的角色在社会变迁中起着重要作用[4]。
综上所述，马克思的冲突理论通过揭示生产力与生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑的相互作用、阶级斗争的动力以及制度变迁的影响，解释了社会变迁的必然性。这些因素共同作用，推动社会向前发展和变迁。