参考资料

江苏昆山宝马车与电动车纠纷事件中，骑车男的行为被认定为正当防卫的原因如下：

1. 事件起因：宝马车违规实线变道与电动车发生纠纷，宝马车司机首先动手打人，并持刀威胁电动车主。来源

2. 防卫的紧迫性和必要性：电动车主抢刀之后的情境应认定为危险情境，因此具有防卫的正当权利。来源

3. 不法侵害正在进行：宝马车司机用砍刀打击电动车主时脱手，电动车主反击砍杀，是在不法侵害正在进行时采取的制止不法侵害的行为。来源

4. 特殊正当防卫的条件：宝马车司机因行车问题持刀追砍他人，可以认定为严重危及人身安全的暴力行凶行为，具备特殊正当防卫的条件。来源

5. 法律依据：根据《刑法》第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。来源

6. 专家观点：中国政法大学刑法学教授阮齐林认为，宝马车司机的行为不是一般民间纠纷，而是严重违法行为，电动车主的行为具备成立正当防卫的条件。来源

综上所述，骑车男的行为符合正当防卫的法律要件，因此被认定为正当防卫。