现代伦理学家认为托马斯·阿奎那的美德伦理可以替代密尔的功利主义，主要基于以下几个原因：

1. 对个体的重视：托马斯·阿奎那的美德伦理学强调个体的德性发展和完善，而不仅仅是行为的后果。这与功利主义关注行为结果的最大化幸福不同，美德伦理学更关注个体的内在品质和道德发展¹。

2. 对道德行为的全面理解：美德伦理学提供了一种更全面的道德行为理解方式，它不仅仅关注行为的结果，还关注行为背后的动机和性格²。

3. 对道德多样性的包容：与功利主义的单一幸福标准不同，美德伦理学承认道德行为的多样性和复杂性，允许在不同情境下有不同的道德反应³。

4. 对道德心理学的关注：现代美德伦理学对道德心理问题有着特殊的兴趣和重视，它深入理解行为者的心理状况，而功利主义往往忽视了这一点⁴。

5. 对道德规则的批判：现代美德伦理学批评现代规则伦理学，包括功利主义，认为它们忽视了道德行为者的主观经验和道德情感⁵。

6. 对功利主义的局限性的认识：功利主义在处理道德困境时可能会遇到问题，比如在某些情况下可能会导致不公正或忽视个体权利，而美德伦理学提供了一种更为细致和灵活的道德判断框架⁶。

综上所述，现代伦理学家认为托马斯·阿奎那的美德伦理学提供了一种更为全面、深入和人性化的道德理论，能够补充或替代密尔的功利主义。