格兰特的推理过程是如何得出理查三世可能并未杀害侄子的结论的，背后有哪些关键的历史依据？
参考资料
参考资料
Moonshot回答
格兰特的推理过程基于对历史资料的深入分析，他质疑了理查三世谋杀侄子的说法。格兰特认为，理查三世在位期间的统治相对温和，并且他有合法的继承权。此外，理查三世在位期间的法律改革和对教育的支持也表明他并非暴君。历史学家们对理查三世的负面形象持怀疑态度，认为这可能是都铎王朝为了巩固自己的统治而刻意抹黑的结果。理查三世的遗骸在2012年被发现，DNA测试显示他并非残疾人，这与都铎王朝的描述不符。因此，格兰特的推理过程和历史学家的研究都表明，理查三世可能并未杀害他的侄子。