格兰特的推理过程是如何得出理查三世可能并未杀害侄子的结论的，背后有哪些关键的历史依据？
参考资料
参考资料
Moonshot回答
格兰特的推理过程基于对历史资料的深入分析，他质疑了理查三世谋杀侄子的说法。格兰特认为，理查三世在位期间的统治相对温和，并且他有合法的继承权。此外，理查三世在位期间的法律改革和对教育的支持也表明他并非暴君。历史学家们对理查三世的负面形象持怀疑态度，认为这可能是都铎王朝为了巩固自己的统治而刻意抹黑的结果。理查三世的遗骸在2012年被发现，DNA测试显示他并非残疾人，这与都铎王朝的描述不符。因此，格兰特的推理过程和历史学家的研究都表明，理查三世可能并未杀害他的侄子。
继续提问
相关问题
詹姆斯·斯图亚特作为剑桥公爵，为何他的爵位在1667年绝嗣？
How does RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) enhance the training process of conversat
葡萄牙人是如何改变与撒哈拉以南非洲地区的贸易方式的？
电影《斗智三人行》的女主角为什么决定嫁给一个老富翁？
《婴展风云》首映于哪一年日舞影展，之后在哪些重要电影节上展出？
《枕草子》的书名有何特殊含义，为什么有多种不同的称谓？
今千秋是哪位国家的动画师和动画导演，她主要以参与哪些动画制作公司为主？
为什么美国成为全球首个新冠确诊人数破亿的国家？
为什么北京大兴国际机场被誉为“新国门”？
大卫·休里斯的首次主演电影是什么？