彼得·戈登如何看待思想史与观念史的不同？

参考资料

哈佛大学历史学家彼得·戈登认为，思想史与洛夫乔伊所研究的观念史不同，是在更广阔的语境下研究观念。戈登进一步强调思想史学家和观念史学家或哲学史学家不同 ...

zh.wikipedia.org

事实上，正如彼得·戈登在其收于本论文集的文章中所指出的那样，各种语境主义是当前许多史学实践的默认哲学，它们的一个潜在前提是“单子前提”，即假设语境是自给自足、封闭 ...

news.qq.com

哈佛大學歷史學家彼得·戈登認為，思想史與洛夫喬伊所研究的觀念史不同，是在更廣闊的語境下研究觀念。戈登進一步強調思想史學家和觀念史學家或哲學史學家不同 ...

zh.wikipedia.org

Moonshot回答

彼得·戈登认为思想史与观念史存在不同。根据维基百科的资料，戈登认为思想史是在更广阔的语境下研究观念，这与洛夫乔伊所研究的观念史不同。戈登进一步强调，思想史学家和观念史学家或哲学史学家也不同。他指出，各种语境主义是当前许多史学实践的默认哲学，它们的一个潜在前提是“单子前提”，即假设语境是自给自足、封闭的。戈登认为这种观点忽略了思想史研究中观念的跨语境影响和互动。因此，彼得·戈登看待思想史与观念史的不同主要在于研究范围和研究方法上，他强调思想史更注重观念在不同语境间的互动和影响。

参考资料

Moonshot回答

继续提问

相关问题