根据搜索结果，孔融和荀彧对逢纪的评价确实存在差异。孔融在评价袁绍及其部下时提到：“袁绍士广民强。其部下如许攸、郭图、审配、逢纪皆智谋之士；田丰、沮授皆忠臣也”[1]，将逢纪归为智谋之士。而荀彧对孔融的看法不以为然，他笑称：“绍无用之人，何必议和？”[2]，似乎对逢纪等人的评价并不高，认为袁绍的部下不足以构成威胁。通过这些描述可以看出，孔融对逢纪的评价是肯定的，认为他是智谋之士；荀彧则表现出对逢纪等人的轻视，认为他们不足以影响大局。这两种评价反映了孔融和荀彧在对袁绍势力评估上的不同观点和态度。
[1] 华声杂志：经典新解：袁绍比曹操差在哪？ [2] 手中三国：袁绍手下谋士的悲剧
帕夫拉戈尼亚军区的行政中心是哪里，它在拜占庭帝国中扮演了怎样的角色？
重力外波与正常海浪相比，在传播速度上有什么区别？
威尼斯的人口在历史上经历了怎样的变化？
德米特里·卡尔孔狄勒斯在意大利的哪些城市教授希腊语，并对哪些著名学者产生了影响？
什么是反向能量散射在湍流中的具体表现？
香港懲教署在管理越南船民羈留中心時面臨了哪些主要挑戰？
奥斯瓦尔德·莫里斯最知名的工作是什么，他对电影摄影有什么影响？
《杰克斯洛伐克1968》这部纪录短片是由哪些导演指导拍摄的？
职业AV演员的职业寿命和职业发展路径是怎样的，他们面临哪些挑战和机遇？
为什么《我和我的家乡》的导演手法风格不同会导致不同片段之间的情绪衔接难以掌控？