参考资料

“罗马人的专制君主”这一头衔对拜占庭帝国来说难以接受，主要基于以下几个原因：

1. 政治和文化认同：拜占庭帝国视自己为罗马帝国的正统继承者，其主宰文化是希腊文化，希腊语是日常用语和东正教会、文学、商业的共同语言。因此，任何暗示对罗马人民统治权的头衔，都可能被视为对拜占庭帝国文化和政治认同的挑战[1]。

2. 专制权力的象征：拜占庭帝国的皇帝是专制主义的最高代表，集政治、军事、司法、宗教等各种最高权力于一身。因此，任何外来的头衔，尤其是暗示着对罗马人民有统治权的头衔，都可能被视为对皇帝专制权力的侵犯[2]。

3. 皇权神化：在拜占庭帝国，皇帝被神化为国家意志的最高主宰。任何外来的头衔，尤其是“罗马人的专制君主”，可能会被视为对皇帝神圣地位的挑战，因为它可能暗示着一个外来的、与拜占庭帝国皇帝相等的权力存在[3]。

4. 中央集权制：拜占庭帝国继承了罗马帝国中央集权制的政治遗产，并以罗马帝国正统继承者的身份保持了统一帝国的政治体制。因此，任何可能削弱中央集权或暗示分裂的头衔都是难以接受的[4]。

5. 历史和宗教因素：拜占庭帝国在早中期的大部分时间里，“希腊人”这一称呼等同于异教徒甚至野蛮人，因此不存在希腊认同。任何与罗马有关的头衔都可能触动拜占庭帝国在历史和宗教上的敏感神经[5]。

综上所述，由于文化、政治、宗教和历史等多方面的原因，“罗马人的专制君主”这一头衔对拜占庭帝国来说是难以接受的。