在古代战争中，单挑对全军士气产生重要影响的原因可以归结为几个方面，而在现代战争中，这种现象逐渐消失则是由于战争形式和技术的巨大变化。

1. 古代战争中的单挑对士气的影响

• 领袖象征：在古代，军事领袖或英雄人物通常代表着全军的精神支柱。在两军对阵时，领袖的单挑不仅仅是个人战斗力的展示，更是整个军队荣誉的象征。胜利的一方士气高涨，士兵会感到自己的领袖无所不能，进而增强战斗力；而失败的一方则士气低落，往往导致战局逆转。
• 以少胜多的希望：古代军队往往依赖体力和武器装备较为简单的冷兵器战斗，单挑有时能够以少胜多。通过击败敌军的领袖或精英，军队能够有效削弱敌人的心理防线，创造一种单挑能改变战局的氛围。
• 战斗方式的传统：许多古代文化都有单挑传统，尤其是在荣誉至上的文化中，个人武勇往往是英雄史诗中的核心主题。例如，中国古代的《三国演义》、欧洲的骑士精神等，都突显了这种“勇士单挑”的文化。

2. 现代战争中单挑消失的原因

• 技术的进步：随着火器和现代化武器的出现，战争形式发生了根本性的变化。现代战争更多依赖于火力覆盖、战略战术、后勤保障等，而非个人的体力和武力表现。火力武器使得个人的武勇和单挑失去了战场中的实际作用。
• 指挥体系的复杂化：现代战争强调的是团队协作和多兵种联合作战，指挥官的职责更侧重于统筹全局，而非亲自上阵。单一的个人英雄主义难以发挥直接作用，取而代之的是专业的战术部署和大规模协同作战。
• 士兵的专业化与分工：现代军队中的士兵经过严格的专业训练，职责明确，单挑不再是展示能力的方式。士兵士气主要来源于团队合作、后方支援和战术优势，而非个人的单独表现。
• 战争伦理的变化：随着国际法的发展和战争伦理的演变，现代战争更加关注人道主义和规则。单挑这种带有个人对抗性质的行为，在现代战争的规则和战略需求下逐渐被淘汰。

3. 现代战争中的士气因素

尽管单挑消失了，士气在现代战争中依然非常重要。但士气更多是通过战术胜利、后勤保障、战斗准备、团队协作等方面来维持。现代战争中的士气常依赖于信息优势、后勤支持、战术部署和整体战略的成功，而非单纯依赖于个别英雄人物的表现。

总的来说，古代的单挑可以通过一个人的胜负直接影响战局和士气，而现代战争已经从冷兵器时代的个人对抗过渡到以科技、团队协作和战略为主导的战争形式，个人英雄主义在这种复杂的战争体系中逐渐失去了影响力。