参考资料

中世纪温暖时期（MWP）的气候变化被认为是区域性而非全球性的，主要基于以下几个原因：

1. 区域性温度变化：根据搜索结果中的“欧亚大陆中世纪暖期与小冰期温度变化的区域差异分析”[1]，中世纪温暖期的温度变化在不同地区存在显著差异。20世纪的增暖受人类活动排放温室气体的控制，具有全球一致性，而中世纪温暖期则缺乏这种全球一致性。

2. 局部气候特征：从“气候科学｜最常见的‘气候迷思’大澄清 - 澎湃新闻”[2]中了解到，中世纪暖期在特定地区如格陵兰表现出异常温暖的气候特征，而北美地区则遭遇了持久干旱，显示了区域性气候特征。

3. 缺乏全球一致性：根据“中国中世纪暖期温度年代际变化特征及成因分析 - 第四纪研究”[3]，IPCC第五次评估报告中将MWP称为“中世纪气候异常期”，认为MWP缺乏全球一致性。

4. 气候模型和数据：由于历史数据存在偏差，对中世纪温暖期的气候模型和数据可能存在低估，这使得对这一时期的全球气候特征难以得出一致结论。

5. 自然气候变化：气候变化科学史[4]表明，自然发生的温室效应和其他自然变化的归因在19世纪初才被首次确定，说明在中世纪温暖期，自然气候变化的影响可能更为复杂和区域性。

综上所述，中世纪温暖时期的气候变化被认为是区域性的，主要是因为不同地区的温度变化存在显著差异，且缺乏全球一致性，同时受到自然气候变化的复杂影响。这些结论主要基于历史气候数据的分析和现代气候模型的研究。