民主国家的政治架构对其在国际冲突中的表现有着显著的影响。以下是一些关键点：
民主和平论：一些研究表明，民主国家的领导人在提升国际冲突时发出的威胁被认为极为可信，因为他们都必须有相对大的舆论支持来进行这些行动民主和平论 - 维基百科。民主国家之间的暴力冲突不常发生，这被认为与民主政治体系和相关的监督平衡作用有关，以及决策者采取大规模军事行动必须得到绝大多数公众的支持“民主和平论”与冷战后美国外交战略。
对抗式制度体系：对抗式制度体系表现出排他特点，尤其是政党变化的不确定性严重影响遵约效果，大幅降低了国际合作效率，极大增加了全球治理成本对抗式制度体系导致西方之乱（当今聚焦） - 人民网。
政治竞争与妥协：有规则的政治竞争、妥协解决政治矛盾、权利和平转替的规范被民主国家用来对待其他国际行为主体。而非民主国家在对外关系中无法运用这些规范。因此，当两个民主国家发生利益冲突时，他们更倾向于通过和平方式解决民主和平论及其对冷战后美国外交战略的影响。
国内政治变化对国际制度的支持：国内政治变化以及领导人的个人偏好也会充分影响民主国家对国际制度的支持力度权力转移中的地位承认 - 清华大学国际关系研究院。
民主国家的内部矛盾：民主国家内部的否决型体制弊端，在两党党争的情况下被不断放大，直接影响到行政官员的任命、公共政策的制定等各个领域，降低了政策的连续性和可预测性从所谓“完美的民主国家”到“有瑕疵的民主国家” - 求是。
综上所述，民主国家的政治架构通过影响其国内政治稳定性、国际合作效率、以及对国际制度的支持力度等方面，进而影响其在国际冲突中的表现。