参考资料

电影《红VAN》中，男主角“阿池”的行为引发了一些矛盾和讨论。根据搜索结果，以下是一些关键点：

1. 角色行为的矛盾：电影中并没有解释为什么阿池不把自己所见告诉其他乘客，是不想制造恐慌还是有其他原因，编导没有留下多少暗示。这导致观众对阿池的行为产生疑问和讨论[1]。

2. 与其他角色的矛盾：阿池作为一个小职员，他的行为与其他角色形成对比，比如四个大学生角色，他们遇到困难时只能拼命奔跑，而阿池的行为则显得更为复杂和矛盾[3]。

3. 社会和政治层面的讨论：电影通过阿池和其他角色的经历，引发对香港社会和政治状况的讨论，包括对平民政治的探讨[2]。

综上所述，男主角“阿池”在电影《红VAN》中的行为和选择，不仅在剧情上造成了角色之间的矛盾，也引起了观众对于电影深层社会和政治含义的广泛讨论。这些讨论和矛盾体现了电影的复杂性和引人深思的特点。