市场社会主义者认为资本主义的弊端不在于市场本身，而在于资本的私有制，主要基于以下几点理由：

1. 市场机制的中立性：市场社会主义者认为市场本身是一种中立的资源配置机制，它在不同的社会制度下都可以发挥作用。正如邓小平所指出的，“社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义”人民网。市场机制可以被用来服务于社会主义的目标，通过合理的规划和调控，实现资源的有效分配。

2. 资本的社会属性与私有制的矛盾：资本作为生产工具，具有一般性和永存的自然关系，任何社会形式和生产都离不开资本。然而，资本在资本主义社会中具有特定的社会属性，与私有制紧密相关，这导致了生产资料的集中和劳动的社会化与资本主义外壳之间的矛盾中国社会科学网。

3. 私有制导致的剥削与不公：市场社会主义者认为，资本主义私有制的本质是建立在生产资料私人占有的基础上，这种制度导致了剥削和不公平。资本主义私有制被认为是一种剥削制度，它基于不公平和非正义中国社会科学网。

4. 私有制与经济危机的关联：资本主义的周期性经济危机被认为与私有制有关。私有制导致了财富的集中和社会的两极分化，这些问题在资本主义框架下难以解决人民网。

5. 公有制与市场经济的兼容性：市场社会主义者认为，社会主义市场经济以公有制为基础，可以体现人民的共同利益，解决资本主义市场经济中的对抗性矛盾WAPE Scholar。

综上所述，市场社会主义者强调市场机制可以被不同社会制度所利用，而资本主义的弊端主要源于资本的私有制，这导致了剥削、不公平和经济危机等问题。通过实行公有制和合理的市场调控，可以克服这些问题，实现更加公平和有效的资源分配。