田纳西州最高法院在斯科普斯案中处理巴特勒法案的违宪争议时，并没有直接判定该法案是否违宪。根据搜索结果，特别是来自维基百科的“猴子审判”条目和360Doc的文章“猴子审判：宗教与科学之争的斯科普斯案”，田纳西州最高法院在1927年1月以审判程序不当为理由推翻了对斯科普斯的有罪判决，并免除了100美元的罚款，但并没有对巴特勒法案的合宪性做出裁决。因此，尽管法院利用技术性理由推翻了原判，巴特勒法案本身在当时仍未被正式宣布为违宪。直到1967年，田纳西州最高法院才推翻了巴特勒法案，认定其违宪[1][2]。
焦作市第一中学的体育加分违规行为在2010年发生后，学校采取了哪些措施来改进和防止类似事件再次发生？
普罗旺斯的诗歌是如何影响文艺复兴时期意大利诗歌的发展的？
麻醉技术在外科手术中的应用可以追溯到多早以前？
在获得免费银行账户的情况下，为什么很多穷人仍然选择不使用这些账户进行储蓄？
阿布·卡西姆·扎哈拉维的《医学手册》对现代外科手术器械的发展有何影响？
为什么马拉蒂亚政权最终被鲁姆苏丹国吞并？
在今后的教育支出中，人工成本占据了绝大多数，那么支出在其他支持服务和教学投入中的比例将如何变化？
康沃尔郡的语言和文化如何影响了现代英国社会？
新数学课程设置是如何改变对标准高中代数和几何课程传统教学方法的？
2004年10月，果子狸被认定为SARS冠状病毒的主要载体，这一发现对中国的公共卫生政策产生了哪些影响？