田纳西州最高法院在斯科普斯案中处理巴特勒法案的违宪争议时，并没有直接判定该法案是否违宪。根据搜索结果，特别是来自维基百科的“猴子审判”条目和360Doc的文章“猴子审判：宗教与科学之争的斯科普斯案”，田纳西州最高法院在1927年1月以审判程序不当为理由推翻了对斯科普斯的有罪判决，并免除了100美元的罚款，但并没有对巴特勒法案的合宪性做出裁决。因此，尽管法院利用技术性理由推翻了原判，巴特勒法案本身在当时仍未被正式宣布为违宪。直到1967年，田纳西州最高法院才推翻了巴特勒法案，认定其违宪[1][2]。
Eurogamer网站为何能在欧洲成为最重要的电子游戏专题网站之一，它有哪些独特的特点？
这部纪录片《不再恐惧》的导演是谁，他们在拍摄过程中遇到了什么困难和挑战？
为什么各个亚洲国家近年来都在降低企业税率，这种做法对吸引投资有哪些具体好处？
中途岛海战中，美国海军是如何利用情报优势取得胜利的？
德揚·費迪南夏和格罗里亚·埃马努埃莱·维德佳佳在印尼玛琅羽毛球大师赛中止步于哪一轮？
吕蒙在处理同僚关系方面展现了哪些智慧和技巧？
绥西战役中，中国军队为何选择以游击战为主，而不是正面决战？
角雕在繁殖过程中为什么会忽略第二个蛋，雏雕在孵化后需要多久才能独立？
成吉思汗是如何从一个被俘虏的少年成长为蒙古帝国的缔造者的？
表现主义与野兽派在使用颜色上的主要区别是什么？