田纳西州最高法院在斯科普斯案中处理巴特勒法案的违宪争议时，并没有直接判定该法案是否违宪。根据搜索结果，特别是来自维基百科的“猴子审判”条目和360Doc的文章“猴子审判：宗教与科学之争的斯科普斯案”，田纳西州最高法院在1927年1月以审判程序不当为理由推翻了对斯科普斯的有罪判决，并免除了100美元的罚款，但并没有对巴特勒法案的合宪性做出裁决。因此，尽管法院利用技术性理由推翻了原判，巴特勒法案本身在当时仍未被正式宣布为违宪。直到1967年，田纳西州最高法院才推翻了巴特勒法案，认定其违宪[1][2]。
迈克尔·杰克逊在《E.T.外星人》有声专辑中的表现获得了哪些奖项？
磁化强度在磁标势计算中的具体作用是什么？
伊什特萬三世为何在1172年突然去世，传言他是被毒害的吗？
Henry Lau都参与过哪些著名电视综艺节目，这些节目在观众中反响如何？
约翰·威克里夫的主张为何会遭到教皇的强烈反对？
《星槎胜览》在明朝的历史背景下有何重要性？
1948年以色列建国后，哪些国家联合向以色列发动了进攻，导致了第一次以阿战争的爆发？
汉摩拉比在公元前1770年至公元前1760年期间征服了哪些城邦国家？
在使用新松工业机器人进行作业时，如何切换和配置当前的用户坐标系和工具坐标系？
美国为何警告俄罗斯，叙利亚反对派可能拥有防空导弹？