在法庭上，被告的沉默并不能证明其有罪。根据搜索结果中提供的信息，特别是在《论被追诉人沉默的证据能力》一文中明确指出，受审人拒绝做陈述或在法庭上保持沉默没有法律意义，不得解释成受审人有罪的证明[1]。此外，沉默权是被告人的权利，又称为反对自我归罪特权，《公民权利公约》第14条第3款（庚）项将其确定为一项刑事诉讼国际准则，规定：“不被强迫作不利于他自己的证言或强迫自证其罪”[12]。因此，被告在法庭上的沉默是其权利的体现，并不能作为有罪的证据。这一原则在多个来源中得到了重申和确认，强调了无罪推定原则和被告人的权利[2][3][4]。
彼得罗妮拉·德·米斯在审判中承认了什么罪行？
哪些獲獎記錄證明了佛雷·亞斯坦在電影和舞蹈領域的成就？
相比平直机翼，后掠翼在飞行稳定性和操控性方面有哪些区别？
《阴阳路》在1997年首映时的导演有哪些，他们是以什么形式合作的？
丕平一世的去世如何影响了阿基坦公国的继承？
为何部分公司在2020年Q4净利润增速大幅上升，而另一些公司在同一时间段表现为负增长？
理查德·弗朗西斯·伯顿对大英帝国殖民地政策的广泛抨击具体表现在哪些方面，并对他的职业生涯造成了什么样的影响？
“力量来自欢乐”组织在1930年代如何成为世界上最大的旅游运营商？
太能材料和太阳能电池的最新研究进展有哪些？
Kho Kho这项与印度史诗《摩诃婆罗多》相关的运动有哪些独特之处？