参考资料

卡尔·波普尔的批判理性主义对传统哲学观念提出了几个主要的挑战：

1. 对归纳法的批判：波普尔反对归纳法的合理性，即从特殊到一般的推理方法。他指出，科学理论不能通过观察和实验被证实，而是只能被证伪。这一点挑战了传统经验主义和理性主义关于知识积累的观点。来源

2. 科学与神话的区分：波普尔认为科学与传统神话的区别在于其批判性。科学知识不断通过批判和证伪过程更新，而不是绝对的真理。这一点挑战了传统哲学中对绝对真理的追求。来源

3. 理性的批判精神：波普尔强调理性的批判精神和教条主义的对立。他认为理性不在于确定无疑的知识，而在于对知识和信念的不断批判和修正。这一点挑战了传统理性主义对确定性知识的追求。来源

4. 政治哲学中的理性传统：波普尔的政治哲学实质是对理性传统的捍卫，他试图通过恢复理性的批判传统来拯救理性主义，挑战了理性主义政治中的乌托邦主义和技术化政治。来源

5. 对基础主义的批判：波普尔用证伪原则替代了基础主义的证实原则，给整个传统哲学以巨大的冲击，因此他将自己的哲学称为“批判理性主义”。这一点挑战了传统哲学中对基础性、自明真理的依赖。来源

综上所述，卡尔·波普尔的批判理性主义通过强调证伪原则、批判精神和对传统哲学中绝对真理和确定性知识的挑战，提出了对传统哲学观念的深刻反思和批判。