参考资料

亚瑟王的传说在历史学家中备受争议的原因主要有以下几点：

1. 历史真实性的争议：亚瑟王传说的史实性一直被学者们所争论。有的学派认为亚瑟王在历史上并不存在，他们中的一些人认为亚瑟王是一个几乎被遗忘的，凯尔特神话中神灵的人格化。来源

2. 传说与历史的混淆：亚瑟王传说根植于公元5世纪时凯尔特不列颠人抵抗盎格鲁撒克逊人入侵不列颠岛的战争，他的原型很可能源自一位领导抵抗运动并取得了不少胜利的将领。然而，这些传说写于中世纪，讲述了一位国王和他的宫廷，在公元410年罗马人离开后，统治英格兰的一个世纪。来源

3. 政治原因的虚构：法国历史学家们认为，亚瑟王是英国出于某种政治原因捏造出来的虚构人物，他的原型是一名与法国西北部布列塔尼半岛相邻的威尔士人领袖。来源

4. 文献记载的缺乏：提到亚瑟王的第一篇文献是一部威尔士的诗词，其历史可追溯至7至11世纪。在这首诗的翻译文本中，提到了一个名叫格瓦德的战士，并说：“格瓦德很熟练地杀死他的敌人。”但这些记载并不能确证亚瑟王的真实存在。来源

综上所述，亚瑟王的传说因其史实性、传说与历史的混淆、可能的政治虚构以及文献记载的缺乏而在历史学家中备受争议。